domingo, 30 de agosto de 2009

Richarlyson de fora...

Daqui há pouco teremos o clássico entre São Paulo e Palmeiras, no estádio do Morumbi, que estará lotado. Mai de 35 mil ingressos já foram vendidos para a torcida Sãopaulina.

O Palmeiras não contará com Claiton Xavier, que ainda se recupera de uma lesão. Por outro lado, o São Paulo, que até ontem comemorava por por poder contar com o elenco completo, poderá ficar sem Richarlyson, que se machucou no rachão de hoje de manhã.

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Sao_Paulo/0,,MUL1285214-9875,00-RICHARLYSON+DEIXA+O+TREINO+SENTINDO+DORES+E+PASSA+A+SER+DUVIDA+CONTRA+O+PAL.html

Os médicos do tricolor farão mais uma avaliação antes da partida para saber se Richarlyson é desfalque ou não. Acho que ele não joga porque a lesão foi no tornozelo, um local que costuma inchar muito.

A partida começará às 16h.

5 comentários:

Patrícia Freire disse...

Olá, Tudo bem?
Eu gostei muito do seu blog. Também sou estudante de jornalismo, gosto de futebol, embora não seja meu esporte favorito.
Eu só não entendi a expressão: "muito imparcial"?
Se Imparcialsignifica: " que não é nem de um lado e nem do outro ."*
Se já sabemos que não existe, de forma alguma jornalismo imparcial, o que seria então "muito imparcial"?


* fonte:http://www.dicionarioinformal.com.br/definicao.php?palavra=imparcialidade&id=420

Fernando Richter disse...

Olá Patrícia,

Obrigado por entrar e gostar d meu blog. Fico feliz por isso.

Você tem toda razão.Não dá para ser 100% imparcial pois cada um de nós possui um pouco daquilo que chamam de juízo de valor, e eu, por ser filho de Deus, não sou diferente de todos.

Procuro ser o máximo possível imparcial. Todos sabem que sou são-paulino, e algumas vezes ocoração fala um pouquinho mais mais alto. O que não significa queeu seja injusto.Isso jamais.

Mas é exatamente por isso que no meu perfil e escrevi "muito imparcial" e não "100% imparcial". Ou seja, muito não significa totalmente.

Muito obrigado pela visita. Espero que entre mais vezes no meu blog. Você será sempre bem-vinda.

Fernando Richter

criativos, curiosos, pobres. e fazemos jornalismo disse...

Oi Fernando,
Gostei bastante de você ter visitado o meu blog e ter respondido a minha pergunta.
Na verdade eu entendi o que você quer dizer, mas mesmo sendo chata, preciso discordar.
Não discordar da sua opinião , mas dá forma que está escrito.
Imparcialidade por si só já significa um todo. Não há muito ou pouco de imparcialidade, ou ela existe ou não.
O que eu quis dizer é que a expressão "muito imparcial" é um pleunasmo, e que nesse contexto, você estaria fazendo uma promessa exagerada, já que é muito difícil ter impacialidade,imagina muita?!
Lendo o seus textos eu não acho que você puxe mais o saco do São Paulo, esse é um dos motivos por gostar do seu blog.
Espero que não fique chateado com esse comentário.

Fernando Richter disse...

Imagina Patrícia.

Mesmo porque, esse assunto de imparcialidade é algo que vai muito além daquilo que é praticado no jornalismo atual, então sempre haverá discussão a respeito.

Só ficarei chateado se você deixar de escrever no meu blog... rsrsrs.

Bjs

Fernando Richter

Patrícia Freire disse...

Tá certo. Espero agora sua postagem sobre o jogo de hoje, Santo(meu time) X Corinthias rsrsrs]
bjossssss